Lähetä tämä ystävällesi   Tulosta tämä kirjoitus

Minkälainen koira on hyvä agilitykoira kun sitä tarkastellaan koiran luonteen perusteella?

Keskustelin kerran parin henkilön kansa jotka olivat pk- ja luonnetesti tuomareita. Heidän mielipiteistä heijastui vähättely agilitykoiria kohtaan ja perusteina oli, että sellaisetkin koirat jotka ovat luonnetestissä saaneet niin huonon tuloksen etteivät pärjäisi palveluskoirapuolella voivat saavuttaa suomenmestaruuden agilityssä.

Miten paljon sitten koiran luonne vaikuttaa koiran pärjäämiseen agilityssä? Se ei ole aivan yksinkertaista, sillä joskus koira jolla on aikaisemmin harrastettu esimerkiksi jotain pk-lajia ja kun harrastuksessa ei ole edetty on vaihtoehtona siirrytty agilityyn. Agilityssä esimerkin koira on pärjännyt, koska agilityn koulutustapa antaa koiralle enemmän vapautta kuin tiukkaa kurinalaisuutta vaatinut pk-laji. Lajin vaihdossa koira on alkanut menestymään ja koira on päästyt jopa Suomen mestaruuskisoihin. Agilityä voidaan toki opettaa kaikille koirille olipa sen luonne minkälainen hyvänsä, mutta että koiran kanssa voidaan edetä agilitymaailman huipulle ja pysytellä siellä useita vuosia pitää koiralla olla hyvä hermorakenne ja sellaisia ”himokkaita” viettejä joilla se voidaan motivoida aina uudestaan pysymään huipulla.

Mikä sitten on hyvä luonne? Se on koiran ominaisuus reagoida uusiin ja yllättäviin tilanteisiin siten että sen toimintakyky ja itsehallinta säilyy. Usein kun ihmiset arvioivat koiran luonnetta he eivät ota huomioon koiran ohjaajan merkitystä. Jos koira on hieman pehmeä ja se lisäksi luulee olevansa ohjaajansa/laumansa pomo on koiran paineensietokyky alhaisempi, kuin jos koiran pitäisi vain itsensä takia määritellä mahdollinen uhka todeksi tai epätodeksi. Tätä ei edes virallinen luonnetesti ota huomioon, tosin virallinen luonnetesti ei oikeasti mittaa minkälainen koiran luonne on vaan se mittaa koiran koulutettavuutta koiran eri toimintojen, eli viettien pohjalta.

Määritteet pehmeä koira ja kova koira ovat yleisiä määritteitä ja niitä käytetään koirasta kuin koirasta, mutta mitä määrite tarkoittaa?

Kova koira kykenee toimimaan rajunkin paineen alla ilman että mikään ulkoinen ärsyke aiheuta sen toimintakyvyn heikkenemisen ja koira sietää ”tyhmänkin” ohjaajan käyttäytymistä ilman että se reagoisi aggressiivisesti ohjaajaansa. Koira on ns. ”työ hullu”. Kovan koiran kouluttaminen on vaikeaa, koska se aina mittaa ohjaajansa arvovaltaa ja jos koiran mielestä ohjaaja ei ole riittävän vahva määrääjäksi koira helposti jättää käskyt suorittamatta, ellei koiran saama palkkio ole koiran mielestä tarpeeksi suuri.

Pehmeä koira on se josta sanotaan ”sen pää ei kestä”. Pehmeäksi oletettu koira reagoi hämmentäviin tilanteisiin yliampuvasti, eli vaikka koira on jo todennut tapahtuman vaarattomaksi, niin koiralla on vielä mielessä ”entäs jos sittenkin” ajatus. Voimakkaan ja johdonmukaisen ohjaajan alaisuudessa pehmeän koiran opettaminen helpompaa kuin kovan koiran, mutta vaatimustason ja paineen nousussa edistyminen ei enää ole helppoa.

Jos koirallasi on suuri halu miellyttää sinua, ”on se pehmeämpi versio” ei käyttämälläsi tekniikalla ole suurta merkitystä. Jos taas koira pitää itseään ohjaajaan nähden tasavertaisena tai jopa ylempänä on tekniikalla todella suuri merkitys.

Peetsa

Artikkelin käyttäminen ilman tekijän lupaa on kielletty